Вход в ПАММ-счет

Вход в памм-счет — это, безусловно, ключевой момент в памм-инвестировании, и мы просто обязаны пристально изучить его.

Основных подхода, на данный момент найденных мною в Интернете, всего два:

  • входить на обновлении максимума;
  • входить на просадке, причем желательно на максимальной.

Поиск, например, в Яндексе, выдаёт массу одинаковых постов на эту тему, явно взятых из одного и того же источника – это «Методичка по ПАММ-счетам» Сергея Рыжавина. При этом многие мои коллеги – представляющие брокеры умалчивают это, выдавая этот труд за свой. Я так делать не буду, я говорю здесь и сейчас «Большое спасибо!!!» Сергею Рыжавину.

Возьму на себя смелость также сделать предположение, что и знаменитый курс «ПАММ Инвестор» сделан на основании именно этого источника. ОК, первоисточник мы нашли, теперь вернёмся, собственно, к подходам.

Подход «вход при обновлении максимума» имеет скорее психологическое объяснение, согласно нему мы ждём, что управляющий обновит максимум после выхода из просадки. Действительно, управляющие всеми силами должны к этому стремиться, поэтому после достижения предыдущего максимума рост обычно продолжается. Приведу в качестве примеров участки графиков доходности некоторых популярных счетов:

Цитирую Сергея Рыжавина: «Адепты этой теории аргументируют желание входить именно в этой точке тем, что, если управляющий обновляет максимум счета, значит, он зарабатывает здесь и сейчас и все с его счетом хорошо.» Особенно мне понравились адепты. :)

И действительно, на этих примерах всё было хорошо. Но, поверьте, я не так уж быстро нашёл графики, на которых было бы несколько обновлений максимумов подряд, как бы ступенями. Может быть, введём новый термин в теорию памм-инвестирования – ступенчатое обновление максимумов? :) Почему бы не писать историю своими руками, не боги ведь горшки обжигают…

Впрочем, счёт может приносить инвесторам прибыль и без обновления максимума в течение долгого времени. Возьмём в качестве примера тот же счет 4xCobra (rangeR), обновление максимума произошло только через полгода, но за этот период вполне можно было заработать до 45%.

Оправдано ли такое длительное ожидание момента для входа? Учитывая, что памм-счетов очень много, и у нас с вами большой выбор, мы можем себе позволить наблюдать за счетом сколь угодно долго. Но ладно, не будем отвлекаться, т.к. наблюдение за счётом скорее следует относить к методам его анализа, и об этом я буду писать позднее.

Если же вернуться к процессу ожидания момента для входа, то следует сказать, что по крайней мере компания Альпари в памм-сервисе 4.0 не предусматривает как извещений о достижении цены пая определённого значения, так и автоматической подачи заявки на ввод средств. А было бы очень удобно, не так ли?

Поэтому отслеживать придётся «ручками» или «глазками», как кому больше нравится.

И не упустить момент, длится он не так долго.

И не забудьте про ролловер, войти вы сможете только на следующий «день».

И вот ещё что, смотрите сюда! После обновления максимума памм не всегда растёт !!!

Сейчас я не открою Америки, конечно, но прошу всех помнить – обновление максимума, как и любая другая точка на графике – всего лишь признак, на основании которого мы делаем предположение о будущем памма.

А БУДУЩЕГО НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ НИКТО!!!

Таким образом, каждый раз, когда вы хотите вложить деньги в счет, вы не знаете, будет ли он завтра расти или падать. Вероятность – 50 на 50, как в том самом анекдоте, где женщину спрашивают, можно ли встретить динозавра на улице. И, если быть точнее, то и слово «завтра» применять неуместно, на самом деле это период времени от одного открытого ролловера до другого.

Вот оно чо, Михалыч… :) И каждый раз перед инвестором стоит непростая задача, вкладывать или не вкладывать сегодня и сейчас, исходя из информации о счете, которая целиком и полностью относится к прошлому. Определённости в этом процессе нет и быть не может! Мы с вами, как инвесторы, должны это принципиально понимать.

Мне кажется, что подхода, на самом деле, по-прежнему два:

  • входить, когда счет растёт (точнее, рос);
  • входить, когда счёт находится в просадке (точнее, падал).

Можно переформулировать и по-другому:

  • входить, когда вы предполагаете, что счет продолжит расти;
  • входить, когда вы предполагаете, что счет скоро прекратит падать (выйдет из просадки и начнёт расти).

И, раз уж мне нравится придумывать термины, то подходы предлагаю называть следующим образом:

  • вход с предположением продолжения роста;
  • вход с предположением окончания просадки.

Вход на обновлении максимума, таким образом, является частным случаем входа с предположением продолжения роста, все входы на просадках – входами с предположением окончания просадки.

Сейчас же у нас впереди первичное изучение второго метода.

Вход на просадке

Ну тут же всё просто! Покупать надо, когда дёшево!

Однако не будем спешить, давайте лучше рассматривать графики, тем более что нам больше ничего не остаётся. Так вот, что мне сразу бросилось в глаза: графики, на которых авторы ставят точку входа в максимум просадки, явно вводят нас в заблуждение. Надеюсь, по крайней мере, неумышленно.

В качестве примера приведу график из небезызвестной «Методички по ПАММ-счетам» Сергея Рыжавина.

Почему в заблуждение? Да очень просто –  для учебных пособий использованы уже существующие графики доходности, для которых точно известны все экстремальные точки – максимумы и минимумы. По таким графикам определять точки входа действительно несложно, одна беда – поезд то уже ушёл.

На самом же деле перед вами откроется совсем другая картина – точка, одиноко висящая пространстве – почуствуйте разницу, как говорится.

 Те же, кто упрощает действительность, вводят нас с вами в заблуждение, и у меня есть подозрение, что умышленно. В этом самом случае «простота хуже воровства». Конечно, с рекламной точки зрения, если ваша цель – привлечь клиента к инвестированию в памм счета, то «лучше» о некоторых трудностях умолчать, сакцентировав  внимание на простоте процесса.

Итак, чтобы «правильно войти» в памм, надо сделать верное предположение о его будущем. Я даже хотел было сказать «угадать», но воздержался от этого термина. Мы же инвестируем :) , а значит не гадаем, а анализируем памм счета с целью выбрать точки входа таким образом, чтобы максимизировать прибыль и минимизировать убытки. Красивая фраза :) , не так ли? Вот бы так всё красиво и в жизни получалось!

Что у нас есть для того, чтобы делать верные предположения относительно будущего паммов? Наши знания, опыт и умения, а также и та информация, которая доступна о счете. Поэтому именно умение анализировать памм счета является нашим единственным инструментом для определения момента входа в памм счет. Конечно же, я имею в виду не только выбор момента входа, но и принятие собственно решения об инвестированиии в данный счет.

Итак, мы опять с вами снова убедились, что всё не так уж просто. Этот пост  — всего лишь четвёртый по счёту, и я пока исследую ключевые моменты инвестирования в паммы и уже сейчас уверен, что выбранный мною скептический метод исследования верен, т.к. по всем вопросам мною найдены нюансы, которые говорят нам о том, что требуется дополнительное детальное изучение темы.

Спасибо за внимание! Впереди нас ждут дальнейшие исследования!

8,813 total views, 1 views today


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>